怎麼看令人眼花撩亂的中美貿易戰？中美貿易戰，會有進一步的具體結果，也要等到2020年11月之後，看川普能不能連任了。共產黨除了「拖」之外，還是沿用對付國民黨的老辦法。
中美貿易戰勝負怎麼看？徹底脫鉤( 脫鉤的英文是 decoupling )，大陸就回到閉關鎖國時代？大陸還是會對其他地方自由貿易，但賺不到大量貿易順差，就沒用了。據統計大陸的貿易順差累積三萬億，多來自對美貿易。一旦脫鉤，後果不堪設想，幾可以判定大陸是輸家。現在賭局真的是賭的川普可以連任嗎？
習近平第一令人不滿的事情，就是修憲廢除任期限制。第二就是大撒幣。第三就是對於改革開放沒有理想。受到學養的限制，還稱譽馬克思是千年第一思想家。經濟上，無法獲得美、英、歐盟、日本的「市場經濟」名實相符的待遇也就罷了。政治上，黨還是領導一切的，但習的上位之路與大陸公民無直間接關係。普京是有民主選舉程序選出的，習近平不是經由公民選舉選出的啊。
我的觀點是毛澤東的「黨天下」，那是要徹底扳倒國民黨政權之時，集中一切力量，理論招式，如「黨的建設／延安整風」+「武裝鬥爭」+「統一戰線」+「潛伏／地下黨」+「黨宣傳共產主義理想烏托邦」+「策反」等等，等到坐穩江山，還是「黨天下」，黨要牢牢地掌握住政權。黨所做的政策，據歷史驗證，不是永遠一貫偉大光榮正確，反而政策錯誤之時，代價大到難以想像，且沒有及時糾錯機制。一定要走到慘到不能再慘的地步，直到毛嚥下最後一口氣，文革才終止(李志綏，毛澤東私人醫生回憶錄開篇)。
1.中国入世承诺：新华网 2006-11-06
2.Why The U.S. Will Win The China Trade War ? Aug 12, 2019
3.Foreign Trade - U.S. Trade with China official record
4.中國被美國列為匯率操縱國意味著什麼？(The U.S. Labeled China a Currency Manipulator. Here’s What It Means by Ana Swanson , 紐時中文網，2019.8.7。
▼時間表：事態發展的觀察
▼華府決策圈的大轉變鷹派與鴿派：鷹派
▼誰悔棋？
中國大陸的兩份白皮書／川普總統的推特
▼意義
基本價值觀
美國對全世界秩序的掌控，不僅在於他是經濟體最強壯、
▼時間序
▼推特總統川普的推特 @realDonaldTrump 5月8日
The reason for the China pullback & attempted renegotiation of the Trade Deal is the sincere HOPE that they will be able to “negotiate” with Joe Biden or one of the very weak Democrats, and thereby continue to ripoff the United States (($500 Billion a year)) for years to come....
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1126106540015071232
鷹派
▼鷹派 Hawk and Doves
美國總統川普 （Donald Trump）
美國副總統麥克·彭斯（Michael Richard Pence）
國務卿蓬佩奧（Michael R.Pompeo）
白宮貿易與製造業政策辦公室主任納瓦羅（Peter Navarro ）
美國貿易代表署 萊特希澤（Robert Lighthizer ）
曾任美國白宮首席策略長兼美國總統顧問班農（John Bannon ）
國家安全顧問波頓（ John Bolton ）
美國聯邦調查局長克里斯托弗·雷（Christophe
哈德遜研究所中國戰略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）
參議員馬可·安東尼奧·魯比歐（Marco Antonio Rubio）
專欄作家佛里曼（Thmas L.Friedman）
誰悔棋？
How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World
White House Office of Trade and Manufacturing Policy June 2018
https://
他們沒有看到的另外一個因素是中國的
報導路透社的報導辛苦談判經過了十輪，好像談判會有結果了，但是事情急轉直下，美國總統川普下令關稅開徵(2019.)
China issues white paper on its stance on China-U.S. economic, trade talks in Beijing
關於中美經貿磋商的中方立場( 2019年6月 ) 2019/06/02
https://youtu.be/
Full text: China's Position on the China-US Economic and Trade Consultations
http://www.xinhuanet.com/
brief : China position on the China- US Economic and Trade Consultations
https://twitter.com/
https://www.bloomberg.com/
▼華爾街日報：中國為何決定在對美貿易談判中採取強硬立場？
據了解中方想法的人士稱，中國之所以在貿易談判中採取最新強硬立場，是因為北京方面曾把特朗普近期的一些表態和行動視為美國準備作出讓步的信號。中方的最新強硬姿態令白宮感到驚詫，且有可能破壞貿易談判。
中共習悔棋？還是政治局25委員集體悔棋？
韓正與王滬寧表態？
要注意班農( Steve Bannon )的演講
川普值得中(共)去爽( China deserve Donald Trump )
▼湯馬斯·佛里曼( Thomas L. Friedman ) 川普這樣的美國總統，是中國應得的，紐約時報中文網，2019年5月22日。
▼史蒂夫·班農「中國摘走了自由市場的花朵，卻讓美國走向了衰敗」
湯馬斯·L·佛里曼(Thomas L. Friedman)是外交事務方面的專欄作者。
CCTV播報員康輝，表演戰狼2？
▼Trump Held off Punishing Huawei Until China Trade talks stalled
Trump Held Off Punishing Huawei Until China Trade Talks Stalled,By Jenny Leonard, Nick Wadhams, and Margaret Talev,2019年5月22日
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-21/trump-held-off-punishing-huawei-until-china-trade-talks-stalled
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-21/trump-held-off-punishing-huawei-until-china-trade-talks-stalled
▼David E. Sanger，美國華為禁令建起新柏林牆，世界如何選邊站？紐時中文網新聞分析，2019年5月28日。
中國禁止的美國企業，多的去了。
出手對付華為的女律師，BIS- 納查克 Nazak Nikakhta
▼Nazak Nikakhtar is overseeing the crackdown on Huawei that prevents American companies from selling to the Chinese group without a licence © Alamy
美國商務部工業安全局( BIS, Bureau of Industry and Security )代理局長
腳踏兩條船的教授李曉江被美國大學開除
據了解中方想法的人士稱，中國之所以在貿易談判中採取最新強硬立場，是因為北京方面曾把美國總統特朗普( Donald Trump )近期的一些表態和行動視為美國準備作出讓步的信號。中方的最新強硬姿態令白宮感到驚詫，且有可能破壞貿易談判。
中美兩國定於週四在華盛頓重啟高級別談判，但外界預期和風險已發生重大變化。一周前，外界還認為雙方談判人員將接近達成協議。但現在，他們正試圖避免談判破裂。雪上加霜的是，美國週三( 0503 )正式提交文件，將從週五( 0505 )凌晨00:01開始把針對2,000億美元中國商品的關稅稅率從當前的10%上調至25%。作為回應，中國商務部表示要採取反制措施，但未作具體說明。特朗普週三晚間在佛羅里達州的一場競選集會上稱，中國領導人在與美國的貿易談判中「破壞了協議」。
在當前的談判中，美國認為中方已經同意詳細列明將要修改的法律，以落實談判所達成的貿易協議。中國則表示無意這麼做，由此引發特朗普周日威脅上調關稅，把雙方的分歧公開化。
據關注談判進程的人士稱，中國政府決定在談判中採取更強硬的立場，這促使雙方的交鋒更加激烈。這些人士稱，中國政府之前認為美國準備作出讓步，因此膽色更壯。據這些知情人士稱，特別要指出的是，北京方面認為特朗普威脅美聯儲主席鮑威爾(Jerome Powell)降息的舉動表明，特朗普認為美國經濟脆弱程度超過他所聲稱的水平。
特朗普還多次宣稱與中國國家主席習近平保持友好關係，並稱讚中國國務院副總理劉鶴對購買更多美國大豆的承諾，這讓北京方面進一步受到鼓舞。在4月30日的推文中，特朗普在抨擊鮑威爾的同時稱讚了中國的經濟政策，尤其引起高級官員們的注意。特朗普寫道，中國正加大經濟刺激力度，同時保持低利率，而美聯儲卻在不斷加息。
中國商務部下屬智庫的 [分析師梅新育 ]表示，如果你們的經濟沒有變弱，為何你會一再要求美聯儲降息。如果美國的決心有所動搖，北京方面就會想，即使中方立場更為強硬，美國也仍願意達成協議。然而，與中方的評估相反，美國經濟依舊表現強勁。經季節性因素調整後，美國第一季度國內生產總值(GDP)摺合成年率增長3.2%，增幅高於去年第四季度的2.2%。上週五公佈的美國4月份就業報告顯示，失業率降至3.6%，為近50年來的最低水平。但同時，中國經濟在連續數月疲軟後已在今年企穩。雖然4月份中國出口意外下滑，但第一季度經濟增長率達到6.4%，超出市場預期。
中國經濟形勢整體改善，以及最近在北京舉行的「一帶一路」國際合作高峰論壇，讓中國政府在貿易談判中更有信心。約40位外國政府首腦和國家元首出席了此次論壇。布魯金斯學會( Brookings Institution )中國問題專家李成表示，中國領導人認為出席此次「一帶一路」國際合作高峰論壇的外國元首人數眾多，表明中國在改善與其他國家和美國商界的關係方面擁有更大影響力，中方因此決定採取強硬姿態。如果中國誤讀了這些信號（反之亦然），這種情況也不會是第一次。
中美貿易談判的歷史充滿了誤解，因兩個國家的政治制度截然不同，難以摸清楚對方的意圖。
以20世紀90年代末中國加入世界貿易組織（簡稱WTO）的談判為例，當時中國總理前往華盛頓談判，誤以為時任美國總統克林頓(Bill Clinton)會批准交易。雙方在北京的談判即將結束時，時任美國貿易代表巴爾捨夫斯基(Charlene Barshefsky )確信中方是在哄騙她而中止談判，但後來卻再次回到談判桌達成了交易。
曾擔任白宮貿易談判人員、近期加盟律師事務所Akin Gump的 Clete Willems 稱：「中國在談判過程中經常拒絕作出具體承諾。這些都是有難度的事，但對取得成功至關重要。」
除定於週五提高現有對華關稅外，特朗普還表示，計劃很快對價值3,250億美元的中國商品徵收25%的新關稅，此舉將給消費品帶來廣泛影響。
美國的激進反應起初給劉鶴本週的華盛頓之行蒙上陰影。劉鶴現定於週四率領中方代表團赴美談判，比原計劃的時間晚一天。劉鶴定於週四與美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)以一對一的形式共進晚餐。與之前幾次赴美磋商不同，這次劉鶴沒有掛習近平「特使」的頭銜，意味著他沒有權力作出重大讓步。中方代表團人數也較原計劃的100多人有所減少，不過，代表團成員也將包括商務部副部長王受文和財政部副部長廖岷。矛盾信號的又一個明顯跡象是，特朗普政府官員此前認為他們已明確表示厭倦了談判，認為中國政府是時候該做出修改法規的具體承諾，包括加強知識產權保護，禁止強制轉讓美國技術。
白宮辦公廳代理主任 Mick Mulvaney 上周的言論，應會讓人對美方的這一想法有深入了解。他當時在洛杉磯稱，談判不會永遠進行下去。他表示，在任何談判中，若某個時刻雙方正接近達成協議，那麼就繼續談判吧；反之，某個時刻會舉起手說談判永遠不會有結果了。但就在這次會議上，美國財政部長姆努欽 ( Steven Mnuchin ) 釋出了相反的信號，稱相關會談正進入最後階段。
在中美將於週四重啟談判之際，一大疑問仍存：中國是否會同意美國的要求，修訂法律以落實貿易協議條款。北京方面認為，這將有損中國主權，而且落實所需時間過長。但中國在此前一些貿易協議中曾作出過類似承諾，包括2001年加入WTO的協議。美方官員稱，中國政府未能兌現那些承諾。中國已承諾進一步開放國內經濟。
哈佛大學(Harvard)法學院教授伍人英(Mark Wu)表示：「美國這種多管齊下的方式是正確的，不能單純依賴承諾，還需要中方切實修改法律，這樣才能確保中國領導層的意圖充分傳達給各級地方政府。」
▼Nazak Nikakhtar is overseeing the crackdown on Huawei that prevents American companies from selling to the Chinese group without a licence © Alamy
https://www.ft.com/content/0421d498-8002-11e9-b592-5fe435b57a3b
▼原文：《華爾街日報：中國為何決定在對美貿易談判中採取強硬立場？》https://theinitium.com/article/20190510-wsj-china-trade-talks/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media
VOA【焦点对话】5/10特朗普怒加关税，习近平有多大责任？贸易战升温，中国官媒集体失声？
https://trending-network.blogspot.com/search/label/z4T2bUK11q4VOA【焦点对话】5/17特朗普祭出“贸易核弹”，华为中兴前景不明 美中贸易战升级，习近平态度大翻转？
https://trending-network.blogspot.com/search/label/NI9Miz8uXk8
▼Bret Stephens ，美國該如何應對與中國的「終局之戰」？紐時中文網，2019年5月20日。https://cn.nytimes.com/opinion/20190520/china-us-trade-war-tariffs/zh-hant
▼美國百位專家聯名公開信〈中國不是敵人〉，代表台灣要
https://
▼余杰：擁抱熊貓派的最後哀鳴，上報，2019年07月
https://www.upmedia.mg/
Robert Reich，Forgive China It's American's own economic system that's broken, theguardian,23 Jun 2019.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jun/23/china-america-economic-system-xi-jinping-trump
台灣的站邊？當然要站在美國這一邊！
http://vincentchen123.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
這公開信，最大的錯誤，在於他們對中國的認知。他們以為中國有所謂的溫和開明派，只要美國保持開放包容的態度，溫和派就會抬頭，中國就不會成為有惡意的政權，就不會危及己身國民，也不會有欺凌鄰邦的渴望，就會成為善良的國際社會成員，共為促進世界和平、繁榮安定貢獻心力。
這和現實的中國相差十萬八千里。
中國共產黨，在一九八九年六四天安門事件後，就只有一個派，就是維持政權派，沒有溫和改革派，只有保衛共產政權派。同樣在八九年發生的蘇共倒台，對共產黨的驚嚇，更是厲害。為了保衛政權，共產黨什麼事都會做得出來。國際社會施壓人權問題? 共產黨理都不理你，你拿他如何？
沒有留言:
張貼留言