《紅太陽是怎樣升起的：延安整風運動的來龍去脈》
高華，《紅太陽是怎樣升起的：延安整風運動的來龍去脈》，香港：中文大學出版社，2012年。
How did the sun rise over Yanan : a history of the rectification movement by Guo Hua
「整風運動」與「搶救」與西洋憲政思潮的「正當法律程序」、「基本
中華民國憲法第八條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
---------------------------中共黨史上的五大派系與權力結構和合縱連橫
中國共產黨成立早期有五大派系：農民革命派、白區工作派、留法勤工儉學派、共產國際派、辛亥革命派。leizhaofeng博客，原題為《黨內派系》。
毛澤東云：“历來黨外有黨，黨內有派”，認真分析中共黨內派系，乃是研究中共黨史重要之環節，此不揣淺陋，略陳述之：一、農民革命派，或曰“土地革命派”，此派之代表人物，毛澤東、彭德懷、林彪、羅榮桓、鄧子恢、李先念、王震。特點，長期堅持農村割据，視野有限，且極易內訌；
二、白區工作派，此派之代表人物，劉少奇、彭真、薄一波、安子文、王鶴壽、潘漢年。特點，長期堅持斗爭于白色恐怖之下與國民黨周旋，極易被誣為叛徒，然視野寬闊，熟悉城市工作，間接執政經驗丰富；
三、留法勤工儉學派，此派之代表人物，周恩來、鄧小平、聶榮臻、趙世炎（李鵬之舅舅）、王若飛、鄧穎超、蔡暢、李富春、陳毅、李維漢。此派特點，真正接觸過資本主義大生產，視野最為寬闊，為管理精英人員，建設之中流砥柱，無論哪一派上台，必不可輕視之；
四、共產國際派，此派之代表人物，王明、李立三、博古、張聞天、王稼祥、楊尚昆、康生、凱丰。此派之大部代表人物，相對左傾，教條主義色彩濃厚，曾一度在黨內執掌大權，給革命帶來巨大損失，故在革命史上，此派人物除楊尚昆碩果僅存之外，絕大部分被清洗掉；
五、辛亥革命派，此派代表人物，林伯渠、朱德、董必武、吳玉章、謝覺哉諸老是也。此派人物，先入同盟會，參加辛亥革命，之后，與時俱進，加入共產黨，德高望重，在黨內備受尊崇，然而，并無實際權力。
毛的農民革命派結合白區工作派，先鬥垮留俄派，排擠留法勤工儉學派，爭取辛亥革命派。於是乎權力定於一尊，紅太陽冉冉升起。
1943年3月20日，中央政治局通过《中央机构调整及精简决定》，赋予“主席有最后决定之权”。中共七大的醒目横幅写的是“在毛泽东的旗帜下胜利前进”。显然，这种把领袖个人凌驾于党组织之上的规定，是有悖于党的民主集中制原则的；把党、国家、人民的命运维系于某个领袖个人的观点，也是与马克思主义的历史唯物主义格格不入的；把党的历史，简单地概括为以毛泽东为代表的正确路线，“反对”并“粉碎”机会主义路线的斗争史，也就必然容易把党内出现的与毛泽东不同的意见，上纲为机会主义而进行残酷斗争。
当然，在1945年那个时候，党、八路军和新四军、抗日根据地虽然有了很大发展，但距离夺取全国的胜利还很遥远，严酷的战争还面临着诸多的困难。因此，七大期间对毛泽东个人的颂扬，毛泽东自己还是比较清醒和谨慎的。他在4月21日召开的七大预备会议上说：
“……我们必须谨慎谦虚，不要骄傲急躁，要戒骄戒躁。”
“至于犯过错误，那也不是一两个人，大家都犯过错误，我也有过错误。……决议案(即六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》——引者注)上把好事都挂在我的账上，所以我对此要发表点意见。写成代表，那还可以，如果只有我一个人，那就不成其为党了。”
“我这个人也犯过错误。……在二十多年的工作中，无论在军事、政治各方面，或在党务工作方面，我都犯了许多错误。这些东西都没写上去，不写并不是否定它。因为按照真实历史，真实情形，我是有错误的。”
“人家喊万岁，我说我五十二岁。当然不可能也不应该有什么万岁，但总是引出一个任务来，即还要前进，要再长大一点。”
正是由于这样的原因，在七大以后的相当一段时间内（大约到建国之初），毛泽东基本上是按照党的集体领导原则行事的。但到50年代初，情况就有了变化。如：1951年，党内高层在农业互助合作和工会工作方针两个问题上出现分歧，毛泽东的个人表态，就一锤定音，行使了“主席有最后决定之权”。
从1958年1月南宁会议批评1956年反冒进开始，毛泽东同志的个人专断就进一步发展起来。邓小平说过：“从一九五八年批评反冒进、一九五九年‘反右倾’以来，党和国家的民主生活逐渐不正常，一言堂、个人决定重大问题、个人崇拜、个人凌驾于组织之上一类家长制现象，不断滋长。”
林蕴晖，刘少奇为自己打造的死亡之路 ，《炎黄春秋》2005年第12期，2015-10-07。
刘少奇当面求饶毛泽东当农民最终丧命_历史-多维新闻网
http://culture.dwnews.com/history/news/2015-10-03/59685930.html
http://culture.dwnews.com/history/news/2015-10-03/59685930.html
史海：“七千人大会”刘少奇企图推翻毛泽东？
重點如下圖，特別注意高華教授一書的結論
↠new↠高華，紅太陽是怎樣升起的：延安整風運動的來龍去脈，香港，中文大學出版社，2012年。
How did the sun rise over Yanan : a history of the rectification movement by Guo Hua
《84冊毛澤東研究書籍》
延安整風運動是深刻影響二十世紀中國歷史進程的重大事件。這是由毛澤東親自領導的中共黨內第一次大規模政治運動，也是建國後歷次政治運動的濫觴。毛澤東在延安整風中運用他所創造的思想改造和審幹、肅反兩種手段，全面清除了中共黨記憶體留的五四自由民主思想的影響，徹底轉換了中共的“俄化”氣質，重建了以毛澤東爲絕對主宰的上層結構，奠定了黨的全盤毛澤東化的基礎。其間所産生的一系列概念、範式，在1949年後改變了億萬中國人的生活和命運。
本書作者歷時十餘年，搜尋考辨大量歷史資料，在此基礎上，從實證研究的角度，詳細剖析了延安整風的前因後果及運動所涉及的各個方面，力圖再現當年這場運動的歷史真貌，是目前海內外唯一一本全面研究延安整風運動的歷史著作。
高華：《紅太陽是怎樣升起的——延安整風運動的來龍去脈》，香港，中文大學出版社，2000年。全書60萬字，有pdf 檔。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
《德國之聲》http://www.dw.de
经作者高华的夫人授权，6月25日起德国之声《禁书选读》栏目陆续播出《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》一书。
欢迎收听下载！
http://www.dw.de/红太阳是怎样升起的第一部分/a-15911603
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
2012年是毛澤東在1942《延安文藝座談會上的講話》發表[70周年]，中國作家協會轄下作家出版社為表效忠，組織100名當代作家及藝術家「抄錄」毛的講話，並付抄錄者每人千元人民幣酬勞。
http://tw.aboluowang.com/news/2012/0529/247634.html
您對有人爭議您抄過《延安文藝座談會講話》一事怎麼看？
莫言：這樣的批評從他們的角度來講都是有道理的，但是對我來講，有的是沒有道理的。難道抄寫《講話》就是不可以獲得諾貝爾文學獎的理由嗎？
針對這個問題，莫言表示：我至今認為，我抄了，我不後悔，我覺得我抄這個《講話》，跟我的創作沒有什麼矛盾，我抄他的，是因為他裡面有合理的成分，我突破他，是因為他已經不能滿足我創作的心靈需要。
http://tw.aboluowang.com/2012/1014/263845.html
１朱筱超：莫言与“延安文艺讲话”
http://www.chinesepen.org/Article/sxsy/201211/Article_20121129145006.shtml
２因为毛泽东的《讲话》是历史文献，他的产生有历史的必然性，而且这样一个文献在当时那种社会历史背景下，对被推翻腐朽的政权产生了积极的作用，我们今天再来看这个《讲话》，会感觉到它有巨大的局限，这种局限就在于这个《讲话》过分的强调了文学和政治的关系，过分的强调了文学的阶级性而忽略了文学的人性。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
命運悲慘的王實味
最令人心悸的是作为一个书生的王实味竟敢从抨击「食分五等，衣着三色」的现象进而试图剖析产生等级差序制度的思想和历史根源，间接或直接地向手握兵符和镇压机关大权的中共领袖毛泽东发起了挑战。
中央办公厅除了负责机要文电、文件草拟、联络各地等幕僚性业务，它的另一功能就是为毛泽东和其他领导人提供生活服务。任弼时亲自制定了大、中、小灶干部待遇制度，将中共党内事实上存在的等级差序，用物资分配的形式具体体现出来，并使之进一步明确和固定化。延安的伙食制度并非始于1940年，早在1937年就已形成若干规定。
1937—1938年， 延安的普通战士每人每天伙食标准为五分钱，一般干部为七分钱。枣园「中央敌区工作委员会」（即以后的社会部）的工作人员为一角五分，此是当时延安一般干部最高的伙食标准。军队团级干部和边区厅级干部的伙食标准为一菜一汤，师级和中央党机关部级干部为两菜一汤。政治局委员则为四菜一汤。 确定不同人员享受不同的物质待遇，是一个颇为复杂的问题。任弼时具体筹划，亲自决定享受小灶待遇的人选，明确规定只有中央委员或相当于中央委员的军政负责干部，才有享受吃小灶的资格。
王若飞因做过陈独秀时代的中央秘书长，长期在党内遭到排斥，四十年代初他的政治地位并不高，只是中央党务研究室（名义上专管各根据地党的工作，实际上仅是一个政策研究机构）的负责人，因而被列人吃中灶的档次。为了保障高干的小灶食物供应和其它生活物资的需要，还开辟了从各根据地和国统区调配物资进入延安的供应渠道。
延安高干供应制度的建立，对于正在形成的以毛为中心的体制具有重大意义，此制度的作用，不仅在于它能够在物质匮乏的条件下确保对党的高级干部的物资供应，更在于它可以在敏感的「价值」和「承认」问题上，直接打击党内小资产阶级知识分子（王明最热烈的听众）自视清高的傲慢。
从此，中共历史上曾经有过的罗曼蒂克式的平均主义时期已经结束，中共已进入到强调等级差序的新时代。
《解放日报》在陆定一和胡乔木的具体领导下，积极贯彻毛泽东的有关指示，从报道内容和版面设计等一系列环节，对原《解放日报》进行了大幅度的改造，逐渐确立了一些基本原则，从而建构了毛氏「新闻学」的框架。
毛泽东「新闻学」最显著的特征是将政治功利性视为新闻学的本质，而否认新闻具有超阶级性属性的观点。毛泽东早年对新闻学就有强烈兴趣，在北大图书馆工作期间，听过民国初年新闻大家邵飘萍的演讲，曾参加北大学生社团「新闻学会」的活动，以后也曾创办《湘江评论》，并一度担任过大革命时期国民党中宣部刊物《政治周报》的主笔。
但是，身受五四「自由办报」思潮之惠的毛泽东，并未接受自由主义新闻学的观点，尽管毛泽东一贯喜好阅读政治倾向性较为中立的《大公报》、《申报》等报刊，然而他始终将自己的阅读偏好与出于政治功利，而对中共新闻宣传工作的要求划分得一清二楚：毛要了解一切公开的和内幕的新闻，而中共一般干部和普通百姓，只需知道党要他们知道的那部分新闻。毛泽东的这种政治功利主义的新闻观，正是通过陆定一和胡乔木的解释，最早在延安《解放日报》体现出来，它以五个核心原则为中心，包含了一系列互相联系的概念：
一、「党性第一」的原则。／二、反对「虚假真实性」的原则。／三、「新闻的快慢必须以党的利益为准则」。／四、运用报纸指导运动的原则。／五、新闻保密和分层次阅读的原则。／
一、「党性第一」的原则。
毛泽东、陆定—、胡乔木认为，任何报纸都是一定阶级的政治斗争的工具，世界上绝不存在超阶级的客观报道，中共创办的报纸无可争议的应是反映党的政治路线的党报。
由于共产党代表了历史发展的方向和人民的根本利益，党报不仅应是「党的教科书」，而且也是「人民的教科书」。为了不使人民失望——胡乔木说，「人民的希望就是读教科书」，中共应把党报办成像「章章都好」的《联共党史》那样，使人民能「读一辈子」。[1]为此，党报「要在自己一切篇幅上，在每篇论文，每条通讯，每个消息……中都能贯彻党的观点，党的见解」。[2]举凡一切评论、消息、照片都必须以是否符合党的利益为标准，而加以取舍和编排，并以党的立场来判断一切。党报绝不是「有闻必录」、单纯报道消息的新闻纸，而是为了实现党的任务而奋斗的宣传工具，为了保证党报的性质，必须将党报置于党的领导机关的绝对领导之下。
二、反对「虚假真实性」的原则。
陆定一等提出一个有名的的口号：「把尊重事实与革命立场结合起来」，[3]虽然从字面上，陆定一也强调新闻必须完全真实，然而这个「事实」必须置于「革命立场」的统帅之下。
于是，陆定一等从列宁那儿引进了「两种真实性」的观点：一种是所谓「本质真实性」即代表了历史发展方向的事实，尽管它尚处于萌芽状态或尚未发生，但从本质上讲它却是真实的；相反，「虚假真实性」只反映事物的「表像」和「假像」，而不反映事物的本质，因此它必定是不真实的。
如果以为它是新近发生的事实，「把个别现象夸大成为整体现象」而加以报道，那就必然会犯「客观主义」和「自由主义」的错误，而无产阶级的「真实性」和「客观主义」、「自由主义」是截然对立的。[4]
三、「新闻的快慢必须以党的利益为准则」。
「抢新闻」是「资产阶级新闻学」的恶劣表现，正确的「无产阶级新闻观」将发布新闻的快慢完全服从于党的需要，「该快的快」，「该慢的慢」；「有的压一下才发表，有的压下来不发表」，总之，一切必须听命于党的领导机关和最高领袖，绝不允许报纸和记者有丝毫的「独立性」和「自由主义」。
四、运用报纸指导运动的原则。
党的领导机关必须善于「利用」报纸，[5]尤其要学会运用报纸指导政治运动，在运动初起和达到高潮的一段期间内，集中报道，形成宣传规模，用以教育干部和群众，震慑和打击敌人。
五、新闻保密和分层次阅读的原则。
抗战前，《红色中华》报和以后改名的《新中华报》便开始抄收国民党中央社的电讯。一部分在报纸上发表，一部分编印《参考消息》，每天印五十至六十份，供中共中央各部门负责人阅读。
《解放日报》改刊后，正式出刊了供领导干部阅读的《参考消息》，阅读范围较前有一些扩大。出版《参考消息》的指导思想在于进一步明确新闻保密和分层次阅读的原则。
因为群众有左、中、右的划分，党员干部中也有左、中、右之区别。既然人之有区别，在「知」的权利上就不能不反对「绝对平均主义」。中低级党员干部的政治觉悟和理论水平不足以抗御国内外新闻报刊散布的「毒素」的侵袭，因此只有久经考验的少数高级干部，才有资格被告知某些重要的新闻消息，干部级别越高，阅读限制就越小，由此逐级而递减。
至于一般普通老百姓，为了保证他们思想上和政治上的纯洁性，就没有必要让他们知道党报以外的其它消息了。当然，党员和群众还是有区别的，即便是普通党员，组织上也会给其比普通百姓多一些的信息，这主要通过阅读党内读物，听上级的传达报告来体现，以显示党员在「知」的方面所享有的特殊权利。只是一般党员「知」的权利和高级干部相比，早已不能以道里计。
1942年秋以後，毛澤東開始針對高級幹部來作整風，1943年3月的政治局擴大會議中，重組了權力核心，取消書記處總書記設置，改為主席，由毛澤東擔任。到此毛澤東才正式登上中共最高領導的位置。
"在延安文艺座谈会上的讲话"
发表60周年
发表60周年
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/8090/
| 在延安文艺座谈会上的讲话·引言（一九四二年五月二日） | |
| 毛泽东 |
（原载《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年出版）
《毛泽东博览》
http://www.mzdbl.cn/
《84冊毛澤東研究書籍》
台灣人如何認識與如何評價毛澤東？
→→從大陸(禁書)看起。
如何評價毛澤東？→→禁書
１李志綏，《毛澤東私人醫生回憶錄》，戴鴻超英譯，李志綏中譯，台北：時報文化，1994年，632頁。此書原為英文。２高文謙，《晚年周恩來》，美國：明鏡出版社，2003年4月，初版。
３李銳，《廬山會議實錄》，春秋出版社，1989年。
４辛子陵著，《红太陽的殞落：千秋功罪毛泽东》，香港書作坊，2009年，第5版。
５高華：《紅太陽是怎樣升起的：延安整風運動的來龍去脈》，香港中文大學出版社，2011年。
6楊繼繩，《墓碑－－中國六十年代大饑荒紀實》，香港天地圖書公司，2008年5月。
7龔楚，《龔楚將軍回憶錄》，香港明報月刊社出版，1978 年。
8龔楚，《我與紅軍》，香港：南風出版社，1954 年。
9王明 / 徐小英等 ，《中共50年》，現代稀見史料書系，东方出版社，2004年。
10.張戎，《毛澤東：鮮為人知的故事》，香港開放出版社，2006。
沒有留言:
張貼留言